处所责任法是什么？
 
处所责任法是指法律原则，让业主及住户负责，当有人进入到他们的财产，并因危险条件而受伤。除了少数例外，处所责任索赔基于过失，虽然比在其他人身伤害的情况下，可能以不同的方式应用原则。处所责任法的主要来源是国家案例 （称为"普通法"）。州的法规、 自治条例和当地建筑法规也可能有关。
 
滑移和瀑布是场所责任一宗交通意外的最常见类型。原因包括湿的地板、 雪和冰、 未标志的障碍、 故障的楼梯和其他此类危险。诉讼也可引起损伤的恶毒的动物、 露天游泳池、 破碎的电梯，或暴力的客户或客人。要获得赔偿，原告可以控告业主、 地主、 企业主、 地役权人、 住户、 维修公司和其他实体的控制或拥有财产事故的发生。
 
一种基于参赛者地位的传统方法
 
法院的数目决定场所责任的问题表征受害的原告在三种方式，基于他或她进入到这片土地上的原因之一。原告未经允许进入的人给出的状态"入侵者"。社会的客人和其他人进入到这片土地上为他们自己的目的，被称为"被许可方"和那些进入到进一步的地主，如商业客户，目的人被认为"被邀请者"。每个组提供不同级别的保护免受伤害。
 
根据这种传统的方式，土地拥有人通常有没有法律的责任，以保证入侵者的安全。例外被做，但是，如果主人知道入侵者在场，并未能警告他们关于隐藏和危险的条件。关于持牌人 （客人），土地拥有人有类似的义务。那就是，他们必须警告爬上陆地的人很难发现自己的危险。受邀者 （客户） 提供最有力的保护。土地业权人必须视察楼宇，并确保它是安全的这些人。
 
国家到场所责任遵循这种做法作为一种方式给地主和其他潜在的被告一套既定的规则，他们可以使用来预测其法律义务这样做。业主可以计算出提前安全他们必须采取的措施来避免事故的法律责任。它提供了尽管可预测性，传统的做法正在变得过时在美国，随着越来越多的国家已经放弃了它主张法官的每个优点逐个案例的方法。
 
现代趋势反映了一个更灵活的标准
 
疏忽的教义的核心是在社会中的每个人都有一项法律义务，作为一个合理、 谨慎的人在的情况下的想法。无论是否损伤起因于一场车祸或一种外科手术，被告是以同一标准来判断的。陪审团会考虑所有围在事故发生的事实，然后再决定是否一个通情达理的人，在被告的鞋就会采取同样的方式，或者做一些不同的避免事故的发生。
 
这一概念的一个单一过失标准适用于任何事实的情况下很快取代侵入者或持牌人/受邀人的方法。为了看到现代趋向的好处，请考虑停车场场主晚上被一个陌生人晚袭击一名顾客被起诉的例子。传统的做法将分类作为邀请客户，并应用一组预先的确定的规则。相比之下，现代的趋势会考虑许多因素，例如当地的犯罪率，所有者的知识的以前的袭击，提供光明灯、 警卫、 围栏、 等等的可行性。
 
特殊规则和法律学说
 
在管辖范围内，仍适用于处所责任，称为"有吸引力的滋扰"学说可帮助儿童事故受害者证明故障原则范畴论的方法。有吸引力的滋扰学说要求地主修复中已知可能常光顾的孩子，如果孩子们，因为他们年轻，将未能认识到危险地区的居民的危险的条件。在后现代思潮的司法管辖区，这一原则被归入"合理的情况下"的标准。
 
此外应当将当事人的过失和比较过失规则意识到。这些教义酒吧或减少在处所内的赔偿责任案件基于原告的行为。换句话说，受伤的原告准备恢复较少，如果被告能证明原告可以通过行使更多谨慎避免事故发生。在大多数州，陪审团将奉命将对这次事故的总过错的百分比分配到原告的粗心，并相应地减少损害赔偿。
 
雇用一名律师或进行辩护的索赔
 

由于楼宇责任法不同从一个状态到另一个状态，所以受害者应寻求从当地的律师的意见。如果你对他人的财产受损，你可获赔偿，但你必须迅速采取行动以满足申请索赔的时间期限。计划今天与伤害律师咨询意见。