医生未能正确诊断癌症可能会或可能不会引起可行的医疗事故诉讼。本文讨论了在此类情况下对遭受伤害的患者应承担的责任（或不引起）的责任。

医生违反专业护理标准吗？

医疗事故案件中的关键问题之一是医生的专业护理水平。要求医生在相同情况下做合理的医生会做的事情。

与大多数医疗事故案件一样，基于未能诊断出癌症（或做出错误诊断）的案件将要求原告和被告提供专家关于合理医生会做的证词。

仅仅因为医生的诊断后来被证明是错误的，并不一定意味着医生违反了专业护理标准，或在这种情况下表现不合理。有些癌症可能很难在各个阶段进行检测或区分，而某些良性疾病（例如囊肿）有时可能会被误认为癌症。

误诊的后果是否可以避免？

为了使医生被发现犯有渎职行为，原告必须遭受伤害，而如果没有医生的专业照料，原告就不会受到伤害。在癌症误诊的情况下，这一要求可能会变得复杂：尽管医生在未能诊断或误诊癌症方面可能是不合理的，但从统计学上讲，对原告的后果可能与正确诊断相同。

对于高死亡率的癌症类型尤其如此。一般而言，如果患者无论进行何种诊断和治疗，存活的机会均不到50％，即使违反专业护理职责的医生也不会承担责任，因为违反行为不被视为真正的死亡原因。

原告（或原告尚存的家庭成员）还可以辩称，原告的寿命缩短了，患者的剩余生活质量下降了，或者原告的生存机会减少或丧失了。一些州同意，可以在原告患者还活着的情况下提起此类“赔案”案件。实际上一些州允许原告补偿因遭受癌症威胁而生活的可能性，如果适当的诊断更有可能消除了这种威胁，则可以对原告进行赔偿。

虽然这些类型的论点可以成功，但也可能由于投机性太强以及缺乏令人信服的医学证据而无所作为。当然，现代癌症治疗极大地增加了癌症患者更长寿或完全康复的几率，因此，并非必然会因过分推测而成功地辩护大多数基于癌症误诊的医疗事故案件。与大多数法律领域一样，结果完全取决于案情。

错误诊断癌症患者的责任

当医生错误地确定患者实际上没有癌症时，就会发生另一种癌症误诊。如果误诊是违反专业护理标准的，医生将对因不必要的手术或其他治疗所造成的任何损失负责。在误以为他或她可能致命的疾病的假象下，医生也可能会为患者的恐惧和痛苦负责。

经验丰富的医疗事故律师是关键

在没有律师的情况下，您可以处理一些人身伤害案件，但是医疗事故案件不是其中之一。在任何给定的医疗事故案中，双方都需要有经验的医疗事故律师。对于癌症误诊病例尤其如此。

由于难以证明因果关系的困难以及各个州采取的各种方法，此类案件具有额外的复杂性-超出了医疗事故案件本来已经非常复杂的要求。原告/患者应咨询当地和经验，而不是试图对他或她自己的评估的情况下医疗事故律师。