2004年1月24日，上校（已退休）威廉·加德纳受伤致命，当他驾驶的车辆在锡拉丘兹的一条州际高速公路上积雪覆盖的障碍物上撞击并跌落到下面的街道时。我们在讨论了之前文章中的后续诉讼。在  Gardner诉纽约州案（2015年^第 4期）中，几乎所有损害赔偿调查结果都在上诉中得到确认。

在损害赔偿审判中（仅判决，无陪审团），总奖金为3,569,985美元，其中包括：

1. 失去对死者的两个十几岁的儿子的经济支持1,122,150美元

2. 男孩失去遗产的金额为1,365,500美元

3. 男孩失去父母指导的825,000美元

4. 25,000美元用于预先冲击的恐怖活动

5. 死前的痛苦和痛苦0美元

   上诉法院确认了冲击前恐怖的受伤赔偿（根据另一名驾驶员的证词，他看到加德纳上校的车失控，撞到雪堆，并且需要“几秒钟”才能落到下面的街道上），损失父母指导和未来财政支持的损失，但由于所有证据都支持，因此过去的财政支持损失减少了323,000美元。此外，上诉法院驳回了索赔人的论点，即审判法官使用45％的个人消费率（他们的专家使用率为28.5％，而被告使用率为95％）。

   确认父母失去指导奖金为350万美元（过去300,000美元 - 9年，未来50,000美元 - 3年），Brandon（28岁，试用期）和475,000美元（Ryan 24岁（审判时）24岁以上（过去的425,000美元 - 9年，未来5万美元 - 3年）是根据儿子的证词，证明他们的父亲在他们的生活中是如何参与和支持的，以及他们母亲的证词（到Gardner在他去世前四年离婚前已经结婚14年了，以及加德纳上校的几位朋友。初审法官明确指出，证据显示父亲和儿子之间存在着强烈的联系，加德纳上校是他们的榜样，随着他的儿子大学毕业并开始他们的职业生涯，他的建议和指导将继续。上诉法院指出，这些儿童是青少年，但法院甚至可能对经济上依赖的成年人给予赔偿。

   审判法官拒绝为死前的身体疼痛和痛苦作出任何受伤赔偿，因为尽管加德纳上校可能在撞击后生活了一小段时间（多达一两分钟），但没有证据表明他他有意识地受到影响，或者对他的痛苦有一定程度的认识。“这项裁决没有被上诉。

   被告对继承遗失的1,365,000美元受伤赔偿的审判法官的定期付款方式（但不是金额）提出上诉，但上诉法院裁定CPLR 5041，该法规要求某些受伤赔偿的一次性现值，在这种情况下不适用。